Istnieją oczywiste różnice między zaworem elektromagnetycznym bezpośredniego działania a zaworem elektromagnetycznym pośredniego działania w strukturze, zasadzie działania, charakterystyce wydajności i scenariuszach zastosowań. Oto podział różnic:
Po pierwsze, różnice strukturalne
Zawór elektromagnetyczny bezpośredniego działania: Struktura jest stosunkowo prosta, składa się głównie z elektromagnesów, szpuli i elementów siedziska. Siła magnetyczna generowana, gdy elektromagnes jest pobudzany, działa bezpośrednio na szpulę, tak że powierzchnia uszczelniająca między szpulą a siedziskiem jest odłączana lub zamykana, kontrolując w ten sposób przepływ medium.
Pośredni zawór elektromagnetyczny: Struktura jest stosunkowo złożona, oprócz elektromagnesu, ale obejmuje również zawór prowadzący i zawór główny oraz inne części. Siła magnetyczna generowana, gdy elektromagnes jest najpierw pobudzany, działa najpierw na zawór prowadzący i zmienia stan włączania-wyłączania zaworu głównego poprzez ruch zaworu prowadzącego, aby uzyskać kontrolę nad medium.
Po drugie, różnica w zasadzie działania
Zawór elektromagnetyczny bezpośredniego działania: Zasada działania polega na bezpośrednim przełączaniu szpuli zaworu za pomocą siły elektromagnetycznej. Gdy cewka elektromagnetyczna jest zasilana, generowana siła elektromagnetyczna przyciąga szpulę, tak że szpula i gniazdo są rozdzielone, a medium może płynąć; Gdy cewka elektromagnetyczna jest wyłączana, siła elektromagnetyczna znika, szpula jest resetowana pod wpływem siły sprężyny lub ciśnienia medium, a zawór jest zamknięty.
Pośredni zawór elektromagnetyczny: Zasada działania polega na napędzaniu zaworu prowadzącego przez siłę elektromagnetyczną, a następnie zawór prowadzący kontroluje stan przełączania zaworu głównego. Gdy elektromagnes jest zasilany, generowana siła magnetyczna powoduje ruch zaworu prowadzącego, a następnie zmienia stan włączania i wyłączania zaworu głównego; Gdy elektromagnes jest wyłączany, zawór prowadzący jest resetowany pod wpływem siły sprężyny lub ciśnienia średniego, a zawór główny jest również zamknięty.
Po trzecie, różnica w charakterystyce wydajności
Zawór elektromagnetyczny o działaniu bezpośrednim:
Szybka reakcja: Ponieważ siła elektromagnetyczna działa bezpośrednio na szpulę, reakcja jest szybsza.
Prosta i kompaktowa konstrukcja: łatwa w montażu i konserwacji.
Wysoka niezawodność: tryb napędu bezpośredniego redukuje pośrednie ogniwo transmisyjne i zwiększa niezawodność systemu.
Odporność na wysokie temperatury i korozję: w celu dostosowania do trudnych warunków przemysłowych zastosowano materiały odporne na wysokie temperatury i specjalne powłoki.
Oszczędność energii i ochrona środowiska: w trakcie procesu roboczego nie jest wymagane żadne dodatkowe zużycie energii.
Zawór elektromagnetyczny pośredni:
Prędkość reakcji jest stosunkowo niska: ze względu na konieczność sterowania stanem włączania i wyłączania zaworu głównego poprzez zawór prowadzący, prędkość reakcji może nie być tak szybka jak w przypadku zaworu elektromagnetycznego o działaniu bezpośrednim.
Wysokie ciśnienie: dzięki złożonej strukturze wytrzymuje większe ciśnienie, nadaje się do zastosowań wymagających wysokiego ciśnienia.
Konserwacja jest stosunkowo skomplikowana: Ze względu na złożoność konstrukcji wymagane są bardziej szczegółowe prace konserwacyjne.
4. Różnice w scenariuszach, które można zastosować
Zawór elektromagnetyczny bezpośredniego działania: odpowiedni do wysokich wymagań sterujących, zastosowań przy niskim ciśnieniu, takich jak ogólne sterowanie mediami ciekłymi, sterowanie przepływem i regulacja w systemach automatyki przemysłowej.
Zawór elektromagnetyczny pośredni: odpowiedni do sterowania cieczami pod wysokim ciśnieniem, takimi jak para, olej itp. Ponadto w niektórych przypadkach, gdy wymagana jest kontrola dużego przepływu, można również wybrać zawory elektromagnetyczne pośrednie
